Permintaan dukungan perusahaan obligasi bukanlah pemerasan


Dalam sebuah pernyataan, Taylor mengatakan dia tidak bisa berkomentar secara luas tentang perusahaan penjaminan karena litigasi yang sedang berlangsung. Namun dia mengatakan dia “menjaga setiap perusahaan dengan standar tertinggi untuk memastikan bahwa warga Gwinnett County mendapatkan perlakuan konstitusional dan adil.”

Kunjungan mendadak Taylor tahun 2019 ke kantor Petropoulos, dan ancaman yang dirasakan, membuat Petropoulos tidak nyaman, katanya di Pengadilan Tinggi awal tahun ini, menurut transkrip persidangan.

“Saya tidak percaya seseorang mengatakan bahwa mereka akan menutup kami jika kami tidak mendukung mereka,” katanya.

Petropoulos mengaku terkejut dengan permintaan Taylor. Setelah dia pergi, dia menelepon bosnya untuk melaporkan kejadian itu, dan rekaman kamera keamanan disimpan.

“Dia mengancam kita, semacam itu,” katanya. “Jika Anda tidak memilih saya, saya akan menutup Anda.”

Scott Hall, salah satu pemilik Anytime Bail Bonding, mengatakan di pengadilan bahwa dia sangat prihatin ketika dia melihat video itu, yang menurutnya menunjukkan seorang kandidat untuk pekerjaan penegakan hukum utama Gwinnett “pada dasarnya menuntut uang dari sebuah perusahaan.”

Dia mengirim klip itu ke kepala Biro Investigasi Georgia. GBI membuka penyelidikan atas “kemungkinan upaya pemerasan” pada 14 September, kata seorang juru bicara, atas perintah kantor jaksa agung. Seorang juru bicara jaksa agung menolak berkomentar. Penyelidikan GBI sedang berlangsung.

‘Ini adalah rumah saya’

Apakah Hall diperas?

“Yah, faktanya sederhana bahwa saya tidak mendukungnya dan saya tidak berbisnis,” kata Hall. “…Dia pada dasarnya berkata, ‘Jika kamu tidak mendukungku, kamu tidak akan terikat di sini,’ dan aku tidak terikat di sini.”

Taylor membantah bahwa itulah alasan dia menutup Anytime Bail Bonding, menurut transkrip persidangan, mengatakan itu adalah penipuan Hall yang menyebabkan dia menutup perusahaan.

Pada makan malam bulan September di Frankie’s di Duluth, Taylor berkata, Hall mengatakan kepadanya bahwa bukan hanya pengawasan video bukan masalah — tetapi dia akan menghubungi direktur GBI dan “menyelesaikan masalah ini.” Kenyataannya, Hall-lah yang meneruskan video itu dan meluncurkan penyelidikan, kata seorang agen GBI kepada Taylor akhir tahun lalu.

Taylor mengatakan dia menganggap komentar Hall berarti Hall berencana menggunakan koneksinya untuk membatalkan kasus ini – sesuatu yang dikatakan Taylor membuatnya tidak nyaman. Saat makan malam, Hall menawarkan Taylor cek, meskipun Taylor mengatakan dia tidak mencairkannya.

Baginya, kata Taylor, dukungan tidak pernah dimaksudkan untuk uang.

“Satu-satunya hal yang saya minta dan saya konsisten adalah, jika saya memiliki proyek yang sedang berlangsung di sini, saya berharap orang-orang di komunitas bisnis mendukung saya,” katanya.

Ia dijadikan contoh program bakti sosial, seperti tas buku drive untuk sekolah-sekolah daerah.

Jika Hall jujur ​​tentang fakta bahwa dia telah mengajukan keluhan, kata Taylor, dia akan tetap berbisnis. Tetapi undang-undang negara bagian mengharuskan penjamin profesional untuk menjadi “orang dengan karakter moral yang baik” dan Taylor mengatakan dia tidak lagi percaya bahwa Hall adalah salah satunya.

“Masalah utama saya dengan Tuan Hall adalah fakta bahwa dia tidak jujur ​​dengan saya,” kata Taylor. “… Dan, Anda tahu, jika dia akan duduk di sana dan berbohong kepada saya tentang situasi di sana bahkan sebelum kita menjabat, saya tidak mempercayai Tuan Hall untuk menjalankan bisnis di sini di Gwinnett County untuk warga Gwinnett Daerah.”

Taylor mengirim surat ke Anytime Bail Bonding 1 Januari, mengatakan dia menangguhkan kemampuan perusahaan untuk menulis obligasi. Dua minggu kemudian, dia membatalkannya.

Pada sidang internal pada bulan Februari, Hall mengatakan, dia masih tidak tahu mengapa dia diputus. Ketika ditanya, Hall mengatakan sheriff mengatakan kepadanya, “ini rumah saya dan kami bermain sesuai aturan saya” sebelum mengakhiri pertemuan.

Taylor mengatakan dia seharusnya tidak mengatakan “ini adalah rumah saya,” tapi berarti itu sebagai teguran untuk apa yang dia gambarkan sebagai nada permusuhan dan menghina dari pengacara Hall. Maksudnya, katanya, adalah untuk memberi tahu kelompok itu “kami tidak akan bertindak seperti itu di sini.”

Hall menggugat untuk memaksa sheriff mengizinkannya tetap beroperasi, seperti yang dilakukan beberapa perusahaan lain yang berhenti beroperasi di Gwinnett setelah surat serupa. Perusahaan mengklaim Taylor menutup perusahaan obligasi jaminan mereka karena pemilik tidak menyumbang untuk kampanye pemilihannya.

Taylor menyatakan bahwa perusahaan obligasi apa yang dapat beroperasi di county adalah hak prerogatifnya. Di pengadilan, Hakim David Sweat setuju.

Tetapi dia mengatakan dia menemukan kasus itu “sangat meresahkan,” bahkan jika Taylor memang memiliki otoritas.

“Dan saya akan mengatakan, Sheriff, Anda perlu mengevaluasi kembali bagaimana Anda menjalankan sesuatu,” kata Sweat.

Bagaimana kita mendapatkan ceritanya

Untuk memotong bersama-sama garis waktu penyelidikan Biro Investigasi Georgia terhadap Sheriff Kabupaten Gwinnett Keybo Taylor, dan tuduhan terhadapnya, reporter AJC Arielle Kass menonton video berdurasi 25 detik yang memulai penyelidikan. Dia membaca beberapa tuntutan hukum dan menghubungi GBI, pengacara, dan lainnya. Cerita ini sebagian besar didasarkan pada transkrip persidangan 276 halaman dari bulan April, ketika Taylor berada di Pengadilan Tinggi Kabupaten Gwinnett membela tindakannya terhadap Anytime Bail Bonding. Perusahaan itu menuntut agar Taylor mengizinkan mereka terus beroperasi di Gwinnett.





Source link

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *