Larangan senjata serbu di California tetap berlaku untuk saat ini karena pengadilan banding menghalangi upaya untuk membatalkannya


Sebuah panel pengadilan banding federal pada hari Senin menahan keputusan hakim federal San Diego yang membatalkan larangan senjata serbu selama tiga dekade di California.

Perintah oleh panel Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 AS datang sebagai tanggapan atas tantangan terhadap putusan yang diajukan awal bulan ini oleh negara bagian.

“Ini membuat undang-undang senjata serbu kami berlaku sementara proses banding berlanjut,” tulis Jaksa Agung negara bagian Rob Bonta di akun Twitter-nya sebagai tanggapan atas tindakan tersebut. “Kami tidak akan berhenti membela undang-undang yang menyelamatkan jiwa ini.”

Pada awal Juni, Hakim Distrik AS Roger T. Benitez mengeluarkan 94 halaman putusan menjatuhkan larangan senjata serbu negara.

“Seperti pisau Swiss Army, senapan AR-15 yang populer adalah kombinasi sempurna dari senjata pertahanan rumah dan peralatan pertahanan tanah air,” tulis Benitez dalam putusannya. senjata serbaguna yang terletak di persimpangan jenis senjata api yang dilindungi di bawah Distrik Columbia v. Heller dan Amerika Serikat v. Miller.”

Bonta mengecam perbandingan itu, dengan mengatakan, “Menyamakan senjata api yang telah digunakan dalam banyak penembakan massal paling mematikan di negara ini dengan pisau Tentara Swiss tidak memiliki dasar hukum atau fakta. Larangan senjata serbu tidak akan mengakhiri semua kekerasan senjata. , tetapi itu adalah salah satu alat penting yang dimiliki negara bagian untuk melindungi keselamatan warga California sambil juga menghormati hak-hak penduduk yang taat hukum yang memilih untuk memiliki senjata api.”

Putusan itu, yang berasal dari gugatan yang diajukan oleh para pendukung senjata lokal, menandai ketiga kalinya dalam beberapa tahun terakhir bahwa Benitez telah memblokir undang-undang negara bagian yang terkait dengan senjata api atau amunisi. Hakim sebelumnya memutuskan melawan undang-undang California yang melarang majalah berkapasitas tinggi dan memerlukan pemeriksaan latar belakang untuk pembelian amunisi, menemukan dalam setiap contoh bahwa undang-undang senjata negara bagian telah melanggar hak Amandemen Kedua California.

Dalam putusan senjata serbu, Benitez menulis bahwa “definisi negara tentang senapan gaya militer ilegal secara tidak sah menghilangkan senjata California yang taat hukum yang biasanya diizinkan di sebagian besar negara bagian lain.”

Dalam konferensi pers di San Francisco dengan Bonta mengumumkan banding, Gubernur Gavin Newsom mengeluarkan kecaman keras terhadap Benitez dan sejarahnya dalam menjatuhkan undang-undang senjata California, menyebut hakim “anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki oleh lobi senjata dan Asosiasi Senapan Nasional, ” sambil mengkritik waktu putusan, yang dikeluarkan pada Hari Kesadaran Kekerasan Senjata Nasional.

Koalisi Kebijakan Senjata Api, yang mengajukan gugatan yang menjadi dasar putusan Benitez, telah berjanji untuk “menggugat kasus ini secara agresif di tingkat banding dan akan mengambil setiap tindakan untuk membela keputusan pengadilan yang benar secara hukum dan historis hingga dan di Mahkamah Agung AS. “

FPC mempermasalahkan serangan pribadi Newsom yang keterlaluan dan tidak berperasaan” terhadap Benitez, yang menurut kelompok itu “menunjukkan ketidakhormatan (Newsom) yang dalam dan terus-menerus terhadap aturan hukum, peradilan, Konstitusi, dan hak asasi manusia warga California.”

Video di pemutar media di atas adalah dari laporan sebelumnya.

Hak Cipta © 2021 oleh City News Service, Inc. Semua Hak Dilindungi Undang-Undang.





Source link

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *